Un procent de mențiuni negative sau un scor mediu de sentiment arată în ce direcție înclină o conversație. Nu indică însă cât cântărește acel ton, cum se modifică el de la o zi la alta și nici în ce moment s-a modificat tendința. Sentiment Dynamics, noul instrument al platformei NewsVibe, răspunde exact acestor întrebări. Pune în același loc volumul mențiunilor pozitive, neutre și negative și direcția tonului, ilustrând foarte clar evoluția acestora.
Îl ilustrăm pe două subiecte din aceeași săptămână a lunii septembrie 2026, în zone complet diferite: desemnarea lui Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru și numirea lui Laurențiu Reghecampf pe banca FCSB. Două numiri, la trei zile distanță, cu traiectorii de sentiment opuse.
Ce este Sentiment Dynamics
Sentiment Dynamics este graficul NewsVibe care arată, pentru fiecare zi a perioadei analizate, câte mențiuni au fost pozitive, neutre și negative și care a fost scorul de sentiment al fiecărei zile, dincolo de agregarea acestuia pentru o perioadă mai lungă analizată. Volumul și direcția tonului apar în același grafic, astfel încât ponderea polarizantă a unei conversații se citește dintr-o privire.
Graficul se citește astfel:
- aria verde, deasupra axei centrale, arată volumul mențiunilor pozitive;
- aria roșie, sub axă, arată mențiunile negative;
- aria gri, împărțită în mod egal de o parte și de alta a axei, arată mențiunile neutre;
- linia neagră arată evoluția scorului de sentiment al fiecărei zile, între -1 și +1.
Scorul se bazează pe analiza de sentiment cu LLM propriu NewsVibe. Cu cât o arie e mai înaltă, cu atât ziua a avut mai multe mențiuni de acel tip.
NewsVibe calculează scorul de sentiment la două niveluri: pentru fiecare articol în parte și, prin agregarea acestora, pentru întreaga conversație dintr-o perioadă de timp, la nivel de raport. Sentiment Dynamics arată cum se construiește acest tablou de ansamblu, zi cu zi.
Două numiri, două traiectorii
Joi, 17 septembrie, președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru. În Sentiment Dynamics, momentul e imposibil de ratat: volumul trece de la 290 de mențiuni pe 16 septembrie la 2.625 a doua zi și atinge maximul perioadei pe 18 septembrie, cu 2.978 de mențiuni. Graficul arată o conversație dominată de relatări neutre, dar cu o zonă de opinie clar înclinată spre negativ. În fiecare zi din cele 31 analizate, mențiunile negative le depășesc pe cele pozitive.
Cea mai apropiată de echilibru este ziua de 20 septembrie: 144 de mențiuni pozitive și 148 negative, când Mureșan se poziționează drept continuator al reformelor lui Ilie Bolojan, iar scorul zilei urcă aproape de zero. A doua zi, când PSD anunță că nu va vota guvernul, balanța se înclină brusc: 765 de mențiuni negative și doar 73 pozitive.
Trei zile după desemnarea lui Mureșan, o altă numire a produs o curbă cu totul diferită. Pe 20 septembrie, după înfrângerea cu 0-5 de la Craiova, Gigi Becali a anunțat revenirea lui Laurențiu Reghecampf pe banca FCSB. Volumul urcă de la 10 mențiuni pe 19 septembrie la 219 în ziua anunțului.
Aici, aria verde domină primele zile: 74 de mențiuni pozitive și 12 negative pe 20 septembrie, 92 și 43 pe 21 septembrie. Pe 22–23 septembrie apare fricțiunea. Disputa contractuală cu Esperance Tunis, clubul pe care l-a părăsit pentru FCSB, alături de alte subiecte negative, împinge negativul peste pozitiv (84 față de 50, apoi 78 față de 42), iar scorul coboară sub zero. Pe 24 septembrie, ziua prezentării oficiale, traiectoria se întoarce: 482 de mențiuni, maximul perioadei, dintre care 166 pozitive și 56 negative.
Același tip de eveniment, o numire, produce astfel două traiectorii distincte. Una rămâne negativă pe toată perioada și atinge cel mai scăzut scor din perioada de vârf pe 21 septembrie. Cealaltă trece printr-un episod negativ de două zile și își revine. Diferența se vede direct în grafic, fără a parcurge articol cu articol.
Volumul dă greutate și context tonului
Un scor de sentiment citit fără volum poate induce în eroare. Între 11 și 19 septembrie, conversația despre Reghecampf a avut cel mult zece mențiuni pe zi, iar scorul a sărit de la o extremă la alta: -1 pe 11 septembrie, când toate cele trei mențiuni ale zilei au fost negative, și +1 pe 12 septembrie, cu șase mențiuni, toate pozitive.
În Sentiment Dynamics, aceste oscilații vin însoțite de arii aproape invizibile, semnul că valorile respective se sprijină pe foarte puține mențiuni. Prin contrast, scorul negativ al lui Mureșan din 18 septembrie se sprijină pe aproape 3.000 de mențiuni. Graficul arată dintr-o privire care valori ale scorului merită atenție și care nu.
Cât de animată e conversația
Ambele conversații sunt predominant neutre; ce le deosebește este direcția în care înclină partea de opinie. Distribuția tonului rezumă perioada într-un singur set de procente, iar Sentiment Dynamics arată cum s-a format acel rezultat, zi cu zi.
- Siegfried Mureșan: 64% din mențiuni sunt neutre, 28% negative și 8% pozitive. Puțin peste o treime din conversație exprimă o opinie, iar aceasta e majoritar negativă.
- Reghecampf: 55% din mențiuni sunt neutre, 29% pozitive și 16% negative. 45% din conversație exprimă o opinie, majoritar pozitivă.
Diferența contează pentru interpretare: o conversație majoritar factuală, cu o zonă de opinie negativă, cere altă reacție decât o conversație în care critica domină întreaga acoperire.
Aceleași date, altă perspectivă: factorii din spatele scorului de sentiment
Sentiment Dynamics arată când și cât de animată e o conversație. Instrumentul Sentiment Drivers, calculat pe aceleași articole și pe aceeași perioadă, extrage factorii de sentiment din spatele scorurilor și arată spre cine și spre ce se îndreaptă tonul: entitățile menționate cel mai des, colorate în verde sau roșu după sentimentul asociat, cu dimensiunea proporțională cu frecvența.
În cazul lui Mureșan, cele două perspective spun lucruri diferite și complementare. Dynamics arată o conversație înclinată constant spre negativ. Drivers arată însă numele lui Mureșan aproape la fel de mare cu verde și cu roșu: la nivel de entitate, 3.181 de mențiuni îl asociază cu un ton pozitiv și 3.407 cu unul negativ. Mai mult, 4 din 10 mențiuni negative nu îl vizează negativ pe Mureșan. O parte importantă din tonul critic privește conflictul politic din jurul desemnării: PSD, Sorin Grindeanu și AUR apar mai proeminent în roșu decât în verde. Tot în roșu apar Călin Georgescu și Rusia. Datele la nivel de entitate arată și momentul schimbării: în ziua desemnării, 836 de mențiuni îl asociau pe Mureșan cu un ton pozitiv și 445 cu unul negativ; începând cu 21 septembrie, raportul se inversează în fiecare zi.
La Reghecampf, numele antrenorului domină în verde, iar printre driverii roșii apar circumstanțele transferului: Universitatea Craiova, Esperance Tunis, Tunisia. În zilele cu negativ ridicat, antrenorul însuși a rămas asociat mai frecvent cu un ton pozitiv decât negativ (73 față de 56 pe 22 septembrie, 67 față de 55 pe 23 septembrie). Tot în verde apare Laurențiu Reghecampf Jr., prezent în conversație prin aniversarea sa de 18 ani, de la sfârșitul lui august și începutul lui septembrie.
Cu alte cuvinte, Sentiment Dynamics arată climatul conversației, iar Sentiment Drivers arată nuanțele formării acelui climat. Folosite împreună, cele două grafice evită concluzii superficiale și extrag nuanțe foarte precise: o conversație negativă nu înseamnă automat o percepție negativă asupra subiectului.
Pentru cine e util Sentiment Dynamics
Aceeași logică funcționează pe politică sau pe sport, pe 16.700 sau pe 2.100 de mențiuni, pe o conversație înclinată spre negativ sau spre pozitiv. Cele mai directe utilizări:
- Echipe de comunicare și PR: identifică ziua în care conversația despre un brand, o instituție sau o persoană își schimbă direcția și câte mențiuni susțin schimbarea.
- Managementul crizelor: separă un scor negativ susținut de volum de oscilațiile produse de câteva mențiuni izolate.
- Evaluarea anunțurilor și a campaniilor: arată dacă un anunț produce doar vizibilitate sau și o schimbare de ton, ca în cazul celor două numiri.
- Analiști media și cercetători: identifică, zi cu zi, raportul dintre relatarea factuală și opinie.
- Figuri publice și echipele lor: pot urmări în ce moment se formează percepția și, împreună cu Sentiment Drivers, cine o alimentează.
Întrebări frecvente
Ce este Sentiment Dynamics? Este instrumentul NewsVibe care arată, zi cu zi, volumul mențiunilor pozitive, neutre și negative despre un subiect, împreună cu scorul de sentiment al fiecărei zile și evoluția acestuia.
Prin ce diferă de un scor de sentiment simplu? Scorul arată direcția tonului. Sentiment Dynamics arată în plus câte mențiuni susțin acea direcție și cât din conversație este neutră, evidențiind și contextul și dinamica subiectului.
Unde se găsește Sentiment Dynamics? În modulul Stats al platformei NewsVibe.
Ce aduce în plus Sentiment Drivers? Pe aceleași date și pentru aceeași perioadă, arată spre ce entități (persoane, instituții, organizații, locuri) se îndreaptă tonul pozitiv sau negativ al conversației.
Direcție, volum, polarizare: tabloul complet
Două numiri din aceeași săptămână au produs două traiectorii opuse: o conversație negativă pe toată perioada, cu cel mai scăzut scor din perioada de vârf pe 21 septembrie (cea despre premierul desemnat), și una care trece printr-un episod negativ și își revine (cea despre antrenorul desemnat al FCSB). Sentiment Dynamics face vizibile aceste diferențe dintr-o privire: direcția tonului, volumul care o susține și ponderea opiniei față de relatarea neutră.
Completat de Sentiment Drivers, graficul permite distincția dintre climatul unei conversații și tonul față de subiectul ei. Sentiment Dynamics este disponibil în modulul Stats al platformei NewsVibe.
